Отправлено: 03.03.06 20:20. Заголовок: Спать не даете

В цех прняли нового диспечера вчерашнего КВС после месяца работы он сказал" Всю жизнь думал что вы с сонными рожами ходите т.к ничего не делаете только спите а вы с... сами не спите и мне не даете"

 Отправлено: 04.03.06 01:17. Заголовок: Re:

У нас тоже в смене работал бывший КВС,"СОКи"менял.Долго не выдержал,ушел.Сказал,лучше сторожем на автостоянке

 Отправлено: 04.03.06 01:37. Заголовок: Re:

А у нас штурман работал. Спать любил - нет слов описать. Утречком забегает в столовую, набирает полный разнос, садится так, чтобы в дверь был виден Ан-2, на котором он должен был лететь на дальний старт, и работает ложкой, торопится, в дверь таращится: "Не улетел?". Дожидается, когда тот улетает, и идет дрыхнуть до обеда :)

 Отправлено: 21.04.06 01:14. Заголовок: Re:

Я,правда,сама всю жизнь прожила в военном гарнизоне,но военных на работу не принимала-не будут работать! Или 1-2 дня и все....
Но отношусь к ним,авиации (любой) особенно с большим уважением.Здоровья ВАМ!

 Отправлено: 21.04.06 01:35. Заголовок: Re:

Людмила
как же так, - с одной стороны почёт и уважение, а с другой стороны - на работу брать не хотите
очччень странно может Вам не те военные попадались? А гражданских возьмёте?

 Отправлено: 21.04.06 07:50. Заголовок: Re:

kto-to
а вот так нас ,погоников кстати по ярофлоту.они пытаются145делать,на147пока кишка тонка,не пробивают по персоналу.да и недумаю,что дадут им дез 145

 Отправлено: 21.04.06 18:09. Заголовок: kto-to

как же так, - с одной стороны почёт и уважение, а с другой стороны - на работу брать не хотите
очччень странно может Вам не те военные попадались? А гражданских возьмёте?


Не хочу.потому,что уважаю. Да вот так получается.Работа у нас тяжелая физически.Они не выдерживают.Может потому,что у них работа тяжелая была.Не зря в 35 на пенсию отправляют.А может с непривычки работать на гражданке.Вы не подумайте,я не зло пишу-просто рассуждаю.

 Отправлено: 21.04.06 18:17. Заголовок: Re:

Людмила
так военные они ж служат а не работают

 Отправлено: 21.04.06 18:19. Заголовок: Re:

VIT
дык инфа про ярофлот пришла через GSAC, правда через вторые руки до меня докатилась

 Отправлено: 21.04.06 19:23. Заголовок: Re:

Нифига,себе Я про них статеечку(по моему в aviation marketing and menegment) название выдаю по памяти,много в конторе журналов валялось,вот сидел и листал.А номерок был чуть ли не за осень прошлого года.А смысл в том,что проверить проверили,но нарыли дофига,а потом байда с приостановкой по выполнению чеков.Но самое интересное-чётко прослеживалась
линия по завязке России на Европу по их торговой палате,а соответственно рынком труда фиг кто будет с ними делиться.Посоветовали так же-Боинги,Эрбасы-не проблема,но почему не под Российской регистрацией?
Короче,тянуть резину будут долго и больно,никто не хочет говорить нет,но и да-не торопятся.